在谈论这个话题之前，我想要先明确这么一点，公众人物的子女以及家人，跟其他任何人是同样的，都切实享有个人隐私权、不被公开讨论以及不被评头论足的权利。把私人生活，特别是涉及品味、外貌或者个人生活方面的言论当作公共谈资，这既是对当事人的不尊重，同时也偏离了健康的网络讨论方向。我们应当把关注点放在个人的公共贡献以及值得探讨的社会议题上面 。

为什么对公众人物家人的过度关注是一种侵扰

公众人物因自身成就以及社会影响力而受到众人关注，然而这并不表明他们的家人就自然而然地放弃了隐私边界。过度去关注并讨论其家人的私人生活具体细节，甚至于运用带有娱乐或者评判性质的言辞，从本质上来说是一种侵扰行为。这种讨论常常是建立在碎片化乃至不实的信息基础之上的，它不但无助于我们去理解任何具有价值的事物，而且还可能给相关个人带来不必要的压力以及困扰。健康的舆论环境应当学会区分公共领域跟私人领域，尊重这样一条界限。

公众讨论应聚焦于社会贡献而非私人领域

为个人思想、专业成就以及对社会的贡献所聚焦的，才是具备价值的公共讨论空间。比如说，某位处于科技领军地位的人物，在人工智能范畴内的见解，对青年创业予以的扶持，又或者是其战胜疾病之后，针对生命优先级生出的深切反思，这些全都是涵盖公共价值、能够给予人们启发的议题。与之形成对照的是，窥探以及戏谑家庭私人生活，不会产生丝毫积极的社会价值，只会致使讨论变得浅薄且庸俗。

李开复下面很好吃_李开复下面给人家吃_李开复女儿下面很好吃

我们可以从更值得关注的榜样身上学到什么

相较于把注意力置于毫无意义的娱乐化论题之上，倒不如去留意那些切实能够带来力量的故事，比如说，有人在同淋巴癌奋力抗争的17个月期间，不但彰显出了令人惊叹的毅力，还更为深入地思索了工作与生活的平衡问题，领会到家人远比工作更为重要，同样，有人曾在身处事业巅峰时期决然回归祖国，全身心投入到人才培育以及科技创新之中，为本土创业生态贡献力量，这些经历里所呈现出的坚韧、责任感以及对初心的坚守，才是值得公众去了解并且学习的珍贵精神财富。

身处信息过载的时代当中，我们需要更为珍惜自身具备的注意力，把它向着能够引发思考、推动成长的内容进行投放。针对那些把他人私人生活当作消遣的话题而言，最好的态度大概是维持一份清醒的边界感。

于网络时代，公众人物隐私边界，你持何看法？真正值得公众予以关注、展开讨论的榜样，你觉得哪些特质应是其所具备的？欢迎于评论区分享你之观点。