OLED对决等离子！老粉亲测血泪升级路，这点差异真要命？

好多年以来，身旁老是会有好些从等离子电视那个阶段过来的爱好者，在思索升级的时候心里对着OLED存有疑虑。身为同样是从一台老式松下等离子一直用过来的人，我绝对理解这种谨慎。等离子电视凭借着它自然的色彩过渡，流畅的动态画面以及很棒的可视角度，树立起了特别高的标杆。现如今，OLED被广泛认作它的精神传承者，两个的核心“像素自发光”原理相像，都能够达成极高的对比度以及真正的黑色。然而升级是不是确实能够带来全方面的提高？体验方面又有着哪些需要去适应的差别呢？结合我自己的更换经历和圈子里的讨论，这里谈谈几个关键对比。

OLED电视能否达到等离子的运动流畅度

这是等离子用户最为关注的要点，等离子凭借子场驱动技术，在呈现快速运动画面之际，极为顺畅，几乎难以察觉到拖影，OLED运用“采样 - 保持”的显示模式，理论而言，于播放低帧率影视内容之时，或许会使得敏感用户感受到轻度的“卡顿感”或“电影颤动”，然而，这并非毫无解决办法。有的时候，当代OLED电视所配备的处理器之中的运动插帧算法已然极为强大，能够借助智能生成中间帧的方式大幅度改进视觉感受；在另外一些情况下，对于喜好游戏的人群而言，具备120Hz甚至更高刷新率的OLED面板，再搭配VRR可变刷新率，能够给予等离子电视根本无法相比拟的那种极致顺滑之感。所以，OLED的运动方面的展现更像是一种能够进行高度定制以及优化的特质，而并非是绝对意义上的缺陷。

从等离子换到OLED画质有哪些提升

画质得到提升是明显能被看出来的，特别在分辨率以及HDR效果方面。等离子电视那个时期的主流是1080p，并且因为被技术所限制，想要经济地顺利实现4K分辨率是特别艰难的。然而在现在OLED是标配4K的，画面的精细程度发生了质的跨越。更为关键重要的是HDR即高动态范围，这是等离子根本完全不拥有具备的一个维度方面。OLED依靠凭借像素级控光的方式方法，能够同时去呈现展示出深邃的暗部细节以及耀眼的高光部分，就好像比如夜空中的星光跟礼花的绚丽多彩能够同步同时完美地呈现展示出来，进而带来更强的沉浸感体验。就色彩层面而言，新一代的那种 QD - OLED 技术，居然能够覆盖更为广阔的色域范围，进而展现出更为丰富且鲜艳夺目的色彩 。不可否认，存在一些老用户，最开始的时候会觉得 OLED 所呈现的色彩太过“鲜艳”，而这种情况，一般是能够借助在设置里挑选“电影”或者“专家”模式，以此调整至更为贴近等离子风格的那种观感的 。

现在升级OLED还需要担心烧屏问题吗

这是一个关于“烧屏”（也就是图像残留）的话题，它属于等离子与OLED这类自发光技术共有的议题范畴。 对等离子老用户来讲，此概念并非陌生事物 。现在的OLED电视厂商已内置多重防护机制，保护水平远超往昔等离子电视 。像像素位置变动（轻微改变画面）、标志亮度调整、还有定期运行的像素刷新等功能，均可有效降低风险几率 。好多品牌推出了专门的“OLED护理”功能 。真正在实际运用当中，只要防止延绵较长时间（像是持续数日那般）保持呈现同一个具备高对比度的静态画面（例子为新闻台的台标这种），以正常的方式混合着去观看电影、电视剧以及玩游戏，出现烧屏的风险已然是极为低的了。当下的现代OLED面板，其寿命一般情况下能够达到3万小时往上，这足够让人放心地使用好多好多年了。

等离子电视有哪些OLED无法比拟的优点

虽然OLED在整体方面处于领先地位，然而等离子却存有它别具一格的魅力。其一，其屏幕一般运用磨砂玻璃表面，具备超强抗反光能力，于明亮客厅环境中观看时比起多数镜面OLED屏幕更具优势。其二，等离子所呈现的视觉观感十分柔和，长时间观看不容易产生疲劳，这或许跟其发光方式以及脉宽调制存在关联。其三，也就是最为关键的--成本。对于那些旧式等离子屏幕仍在使用的用户来讲，只要它没有出现损坏情况，那么它依旧是零成本的出色显示设备。如今，中高端OLED电视价格已然大幅降低，然而，这依旧算是一笔数额不小的投资。是否进行升级，此事全然取决于你对于4K HDR新内容的渴望程度，以及你的预算状况。

现阶段你仍在运用等离子电视吗，促使你思索替换的最为主要的动力，是为了去追寻那种极致的4K HDR体验吗，又难道或者是由于旧设备已然涌现出了这般那般的小毛病呢，欢迎于评论区去分享你的见解 。